Жителя Ростова-на-Дону приговорили к семи годам колонии по делу «Хизб ут-Тахрир»

Южный окружной военный суд приговорил фигуранта дела «Хизб ут-Тахрир» Хайдарали Ашурова к семи годам лишения свободы, признав виновным по статьям о подготовке к участию в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК с применением ч. 1 ст. 30 УК) и о публичных призывах к террористической и экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 205.2 УК, ч. 1 ст. 280 УК). Информация об этом появилась в телеграм-канале суда.

Первые три года Ашуров должен будет провести в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима. 

По версии следствия, с 21 апреля 2020 года Ашуров изучал идеологию партии «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», готовясь «принять участие в деятельности запрещенной международной террористической организации», а также проводил собрания, на которых «одобрительно говорил о деятельности террористических организаций и необходимости совершения насильственных действий в отношении группы лиц по признаку отношения к религии».

В июне 2022 года «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу судов Ростовской области сообщал, что Хайдарали Ашуров — гражданин Таджикистана. Перед этим стало известно, что сотрудники ФСБ задержали в Ростове 13 участников «Хизб ут-Тахрир». По данным ведомства, задержанные — граждане стран Центральной Азии. Они распространяли идеологию «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а их действия якобы координировали находящиеся в Украине эмиссары. По мнению силовиков, на тайных собраниях верующие вербовали россиян и трудовых мигрантов. Сообщалось также, что уголовное дело возбудили против предполагаемого организатора ячейки.

  • Исламистскую партию «Хизб ут-Тахрир» признали на территории России «террористической организацией». Ее участников обвиняют и приговаривают к реальным срокам лишь на основании того, что они встречались на квартирах, читали религиозную литературу и вербовали новых участников. По мнению проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал», партия признана в России «террористической» неправомерно. Исследовательский центр «Сова» же считает, что ее запрет не был лишен оснований, однако преследования из-за причастности к этой партии при отсутствии обвинений в других преступлениях террористической направленности зачастую приводит к назначению непропорционально суровых наказаний.